צה"ל הפר את החוק בהזזת מחסום קרית-ספר ממקומו – כך קובע לא אחר מאשר קמ"ט תחבורה במינהל-האזרחי נחום גבאי.

במהלך החורף האחרון הזיז צה"ל את המחסום ממקומו הקודם למקום חדש, ללא שום תיאום עם המועצה האזורית, אפילו לא ברמת הודעה. עד מהרה התברר כי המחסום החדש מהווה מטרד ביטחותי-תנועתי ממדרגה ראשונה. אין בו מסלול להולכי רגל, אין בו מסלולים לתנועת כלי רכב, ואין שוליים. גדרות תוחמים את שני צידי הכביש, ותנועת הולכי הרגל וכלי הרכב נעשית בנתיב צר. בנוסף במחסום החדש לא קיים מקום החניה שהיה לכלי רכב אזרחיים, של תושבים ואורחים שהעדיפו להשאיר את רכבם במחסום כדי לנסוע ברכב ממוגן, כפי שצה"ל המליץ בעצמו. בגלל העדר מקום חניה מוסדר נאלצו אורחים אלו להשאיר את רכבם בצד הדרך – וקיבלו דוחות חניה מהמשטרה.

במכתב ששלח לפני מספר שבועות סגן ראש המועצה רפי בן-בסט לנחום גבאי, הוא כתב: "על פניו נראה כי לא נעשה שום תכנון הנדסי ראוי למחסום זה. קשה לי להאמין כי תוכניות המחסום הוצגו לפניך ואושרו על ידך. מכיוון שלא ירחק היום ותהיה שם תאו, או אם חלילה יהיה אירוע חבלני, לא ניתן יהיה לפנות אף פצוע מהשטח משום שאין נתיב מילוט".

בן-בסט מסיים את מכתבו בדרישה "לצאת איתנו לשטח ולהורות לכל הנוגעים בדבר לפעול על פי החוק. לתכנן נכון את המחסום ולהגישו לאישורך ולבצע את כל הטעון תיקון".

בעקבות מכתבו של בן-בסט שלח נחום גבאי מכתב לראש המינהל האזרחי, ללשכת אלוף הפיקוד ולמפקד אוגדת יו"ש, ובו הוא כותב: "מכתבו של בן-בסט מדבר בעד עצמו. לא יעלה על הדעת כי גורמי צה"ל מבצעים שינויים על פני הדרך, המשפיעים על הציבור והתנועה, בלי לנקוט בכל הצעדים הדרושים כדי להבטיח את שלומים ובטיחותם של עוברי הדרך. השינוייםבמחסום קרית-ספר נעשו ללא תיאום עימנו (בדרך כלל יש תיאום עם נציגך רנ"ג לוסקי) וללא קבלת הסכמתנו ואישורנו.

"ברור כי פקמ"ז יהיה אחראי לכל נזק שייגרם לעובר אורח או דרך או אחר, בגין הצבת מפגע על פני הדרך.

"לאור זאת, אבקש הנחייתך החד משמעית לנקוט בצעדים הבאים:

1.להחזיר את המחסום למקומו הקודם.

2.להציע תוכנית מסודרת להעתקת המחסום באתר אחר".

כעת ממתינים להמשך ההתפתחויות.