כלקח משנים קודמות ומתוך מחשבה על העתיד, סברה מחלקת התקשורת וההסברה במועצה, יחד עם מערך ההסברה במועצת יש"ע ובמועצות נוספות – כי השנה יש צורך להשקיע בשליחת נציגי ההתיישבות לכנס אילת לעיתונות.

כלקח משנים קודמות – הסתבר שהמיקרו-קוסמוס הקרוי "עולם התקשורת" מועצם כאשר הוא שרוי בינו לבין עצמו. בעבר, אנשי תקשורת ימניים לא הצליחו להשלים משפט כנגד קהל עוין, מפריע ומבלבל. מתוך מחשבה על העתיד – בשל החשיבות שביצירת ובחיזוק הקשר שבין עיתונאים לבין אנשי הסברה של ההתיישבות, מתוך הבנה כי קיים אינטרס התיישבותי מובהק ליזום שיתופי פעולה עם אנשי תקשורת, ליום סגריר ולימים כתיקונם.

הכנס קיבל (כצפוי) רוח תקשורתית מקדימה, כאשר הנושאים התורניים היו התיקון לחוק לשון הרע (שכזכור, כונה "חוק ההשתקה") ותלונות לפיהן לשכת ראש הממשלה מתערבת יתר על המידה בתכני רשות השידור ואף בערוץ 10. התקשורת כמרקחה, ובאופן אישי, הנ"ל בצירוף החשש מהלא נודע, גרמו לי לחשש מה. האם מתנחלים שכמותנו מהווים סדין אדום? האם נהיה טיפה בים של שמאל קיצוני? האם ייצא שכרנו בהפסדנו?

בסופו של יום (ארוך מאוד) הסתבר כי לא כצעקתה. ראשית, בפאנלים בהם נכנסנו כקבוצה, בהחלט נתנו את הטון בצורת פידבקים מהקהל. האווירה שיצרנו אף עלתה יפה עם סקר שפורסם בכנס ולפיו 72% מהציבור משוכנע שהתקשורת מוטה שמאלה. שנית, למרות שהרוב המוחץ של הדוברים בכנס ביטאו עמדות שנעו בין השמאל לשמאל הקיצוני, את הפירות מהנסיעה אספנו דווקא בין הפאנלים, בשיחות ובהיכרות עם אנשי תקשורת מובילים יותר ופחות. הסתבר שגם עיתונאים צמאים למקורות ולסיפורים חדשים, ושמחו להחליף פרטי התקשרות.

באופן אישי, היה לי גם מעניין ומועיל לדבר עם דוברים ואנשי הסברה אחרים מרחבי יו"ש, להשוות התמודדויותעם סיטואציות, להחליף עצות, ללמוד ולתת מהניסיון המצטבר של כולנו.

אינני תמים ואינני סבור שנסיעה לכנס העיתונאים והיכרות כה קצרה עשויים לשנות את תדמיתנו ואת גישת התקשורת, אך חזרתי מעט יותר אופטימי. למדתי שבצד השני נמצאים (בעיקר) אנשים שרוצים לדווח על סיפור מעניין, והדברים תלויים גם בנו.

אני רוצה להודות למועצה ולישובים שנתנו כתף ועזרו בפרויקט זה. אני מאמין כי יש בו כדי לסייע לאינטרס ההתיישבותי, לבטח ולכל הפחות בפן התקשורתי שלו.

-------------------------------------------

דיויד חגי הוא דובר הישוב טלמון